Die Juden... Haben die sich schon mal ernsthaft gefragt, warum sie weltweit (und nicht nur durch Islamisten) so wenig gelitten sind? Könnte es daran liegen, dass sie weltweit Einfluß nehmen wie es das Beispiel Familie Trump zeigt? Oder liegt es daran, dass sie mit dem mittlerweile als "Schurkenstaat" einzustufenden Staat Israel identifiziert werden?

Anmerkung: Schurkenstaat deshalb, weil er Menschenrechte, UN-Resolutionen mißachtet und völkerrechtswidrige Handlungen begeht.

Religion definiere ich als eine Beschreibung von Werten, die sich nicht auf tatsächliche Fakten beziehen sondern auf Wunschvorstellungen über Werte, die gelebt werden sollen je nach Gründer einer Religion.

Ethische,  humanistische Werte können genauso in einer Religion Eingang gefunden haben wie machtpolitische Regeln. 

Für mich gilt: Wer eine Religion braucht ist entweder ungefestigt oder ungebildet.

Wer einen Gott als Lebensführer benötigt, ist entweder in sich instabil und nicht im Reinen mit sich oder einfach zu bequem sich Selbstsicherheit anzueignen oder nicht in der Lage  sein Leben ohne imaginäre "Stütze" zu meistern.

Hier stellt sich mir die Frage über den Unterschied zwischen Glauben und Aberglauben?

Fakt ist, dass im Namen der Religion soviel Leid über die Menschheit gebracht worden ist, dass ich mich wirklich frage, ob Naturvölker mit deren Glauben nicht das Absurde klarstellen. Die "modernen" Religionen reflektieren doch gleiche Ziele nur eben den neueren Kulturen angepasst: 

1. Antwort auf unklärbare Fragen

2. Beachtung von Regeln, die ein Zusammenleben gestalten

3. Machtausübung über Gläubige.

ZU 1.

Warum können wir uns nicht eingestehen, dass wir zu dumm und ungebildet sind, um alle Fragen , die Menschen haben, beantworten zu können?

Nehmen wir als Beispiel das Universum. Im Mittelalter waren die Menschen noch zu ungebildet (dumm) um zu wissen, dass die Erde sich um die Sonne dreht. Also hat die Religion eine Antwort geliefert, die faktisch falsch war! Die Borniertheit der Religion ging so weit, dass eine fortschrittliche Erkenntnis abgestraft wurde.

Fazit: Alles was der Mensch wissenschaftlich beweisen konnte, war von der Religion akzeptiert und aus ihren Direktiven ausgeklammert worden. Die Beantwortung des Restes an Fragen aber wurde von der Religion für sich reklamiert.

Die Distanz zwischen wissenschaftlichen Antworten zu religiöser Definition hat sich je nach Fortschritten der Wissenschaften zu Ungunsten der Zuständigkeit der Religionen verringert.

Das bedeutet auf einen klaren Nenner gebracht: Wozu der Mensch zu dumm war, wurde von der Religion beantwortet. Je gebildeter die Menschheit wurde, desto mehr mußte die Religion zurückstecken und Irtümer zugeben.

Also warum gestehen wir uns nicht ein, das wir noch zu dumm für den Rest der offenen Fragen sind, die die Religion auch heute noch zu beantworten in der Lage zu sein scheint?

Zu 2. und 3.

Um Menschen in ein "geregeltes" Zusammenlebn zu bringen, haben die Klügeren der jeweiligen Gesellschaften Regeln formuliert, die sie der jeweiligen Gesellschaft aufzwingen wollten. Dies gelang ihnen meistens durch Angst schüren oder Gewalt. Gleichzeitig konnten die Gründer dieser Religionen durch eine Art Kirche die Bevölkerung manipulieren und steuern.

Wer also in sich gefestigt ist und ethische Werte sich zu eigen macht, braucht keinen Gott, um in der Gesellschaft menschenwürdig zu leben und zu agieren.

Ich wundere mich jedesmal, wenn z.B. durch ein Erdbeben Menschen ihre Angehörigen verloren haben, dann auch noch Gott jede Schuld nehmen aus ihrem Verständnis der Situation und der Annahme, Gott regelt alles, ihm auch noch durch Gebete danken, dass sie selber verschont wurden. Einfach absurd.

Dann gibt es noch die Frage, ob eine Religion, wie z.B. der Islam als solche human gelten kann, wenn sie so ausgelegt werden kann, dass sich Terroristen auf sie berufen können. Das Treiben der Christen im Mittelalter sei nicht unerwähnt!

Hunger

Der Hunger in der Welt ist menschengemacht. Da ist nicht nur das Klima ein Grund. Warum setzen Erwachsene soviele Kinder in die Welt ohne Nahrung, obwohl sie damit wissentlich Todesurteile begehen?

Sollten die Kirchen nicht besser Kondome statt Hostien an ihre Gläubigen verteilen? Ist sich der Pabst bewußt, dass er im übertragenden Sinne Mitschuld daran trägt, dass so viele Kinder sterben müssen, weil sie nicht verhütet werden sollten? Aber wer nicht verhindern Kann, dass Kinder durch Priester mißbraucht werden,

wird kaum über die Folgen seiner Verhütungsmoral ernsthaft nachdenken.

Wie kann man da noch an einen Gott glauben.....oder Mitglied einer solchen Kirche sein?

Bistum Regensburg der Katholischen Kirche.

Der Generalvikar Roland Batz wettert gegen die Beschlüsse der neuen Regierung, Schwangerschaftsabrüche zu entkriminalisieren. Ein Vertreter der Kirche, deren Vertreter Kinder missbrauchen versucht seinen moralischen Zeigefinger zu erheben. Welch krasse Blindheit zuerst einmal seinen eigenen Laden zu säubern bevor man Andere der Verschmutzung anklagt.Ich habe dem Bistum folgende e-mail geschickt:

Hallo Herr Batz,

Sie als Vertreter der katholischen Kirche rufen dazu auf, den Lebensschutz in den Fokus zu nehmen.  Sie ereifern sich über die Pläne der Ampel,  den Rechten der Frauen und ihrer Selbstbestimmung mehr Achtung zu verschaffen. Woher nehmen Sie als Vertreter bzw. Angehöriger der Kath. Kirche eigentlich das moralische Recht, irgendetwas in den Fokus zu nehmen, das dem Kapitel Missbrauch des Lebensschutzes Minderjähriger zuzuordnen ist?

Sie haben das Recht mit dem moralischen bzw. ethischen Finger zu wedeln verloren, seit feststeht, dass Vertreter der Kath. Kirche das Leben von Geborenen  weder schützen noch achten. (Wie viele Missbräuche hat die Kath. Kirche zu verantworten und wie viele Abtreibungen gibt es?) Sie als Mann haben sowieso keine Ahnung, was Frauen zur Abtreibung veranlasst. Kümmern Sie sich also um eine untadelige Kirche und nicht um Zwänge gegen Frauen, deren Leben und Selbstbestimmungsicher zuerst im Fokus zu stehen hat.

Paul Jörns

Thielestrasse 8

34454 Bad Arolsen

Ist Deutschlands Katholische Kirche ein Verein von Verbrechern und Vertuschern?

Nachdem jetzt das Gutachten über die Mißbrauchsfälle in der kath.Kirche veröffentlicht wurde, steht fest,

dass der frühere Papst Benedikt als Kardinal Ratzinger im Falle der Mißbrauchsbehandlung Kardinalfehler begangen hat. Anschließend leugnet er, bei Sitzungen anwesend gewesen zu sein. Hiermit ist er wohl als Lügner enttarnt, denn nach Aussagen der Anwälte belegen Protokolle, dass er anwesend war.

Wie verlogen sind also "Gottes Vertreter auf Erden" und sein Verein, der sich Kirche nennt?

Wie kann man noch Mitglied einer Institution sein, die Verbrechen an Minderjährigen vertuscht und die Verbrecher beschäftigt? Rücktrittsgesuche derjenigen an den jetzigen Papst, denen das Gutachten Fehlverhalten nachweist, werden vom Papst zurückgewiesen, ein weiteres Fehlverhalten eines Kirchenobersten? Aber sind die Kirchenmitglieder nicht immer als Schäfchen des Hirten Jesu bezeichnet worden? Und den Intelligenzquotienten der Schafe sollte man nicht zu hoch ansetzen, sonst wäre die kathol.Kirche bald ohne Mitglieder obsolet.

Die Kirchen in Deutschland erhalten jährlich ca. 600.000.000 Euro vom Staat also von jedem Steuerzahler. Dagegen hilft auch kein Kirchenaustritt

Zurückzuführen ist die Tatsache auf einen  Vertrag zwischen dem Deutschen Reich und den Kirchen von 1803, der als Ausgleich für die Säkularisierung und Enteignung von Liegenschaften für ewig beschlossen wurde.

Im Weimarer Vertrag wurde ein Ende der unbegrenzten Dauerleistung festgelegt und als Auftrag ins Grundgesetz übernommen. Bisheute aber weigern sich die Kirchen eine Ablösesumme zu akzeptieren, die Ihnen zukünftig die gleiche jährliche Summe durch Zinsen etc. garantiert, wie sie heute gezahlt wird. Rechnet man die bisher ab Weimar gezahlten Miliardenbeträge auf, so wäre diese geforderte Summe weit überschritten und damit bezahlt.! leider ist ein Bundeskanzler Scholz bisher nicht bereit mit den Kirchen entsprechend in den Clinch zu gehen, obwohl seine beiden Koalitionspartner FDP und Grüne dies forden.

Also zahlen auch muslimische und atheistische Steuerzahler zukünftig weiter an die christlichen Kirchen!